Que vaut Bluetooth pour la Hifi?

Bluetooth compresse l'audio, c'est un fait, il n'est pas possible de transmettre du lossless sur une liaison Bluetooth 4.2, la bande passante ne le permet pas. Les algorithmes utilisés sont SBC, AptX, AAC, LDAC(Sony)... des algorithmes de compression avec perte.

Quand on utilise des algorithmes de compression avec perte, configurés à leur qualité optimale (SBC 370kbps, MP3 320kbps, AAC 256kbps) : on obtient un peu moins d'ultrasons (fréquences > 18 KHz), le reste des fréquences, les basses par exemple, subissent une altération négligeable : en pratique cette perte d'ultrasons adoucis légèrement la sonorité sans dégrader, psycho-acoustiquement parlant, la qualité des aigus perceptibles par l'oreille humaine : donc ça pourrait .... sonner plus doux? plus musical ? Moins fatigant ? Un peu comme le vinyle ?
Certains rétorqueront que c'est une modification de l'enregistrement d'origine : oui, mais rappelons que n'importe quel ampli interprète la source avec sa propre couleur, sa propre dynamique, son propre facteur d'amortissement. Rappelons que toutes les enceintes, même les monitors les plus "droits" : modifient considérablement le spectre sonore de la source (du moins elles le modifient beaucoup plus que la compression avec perte), les sources phonos ajoutent quand à elle, une tonne de parasites et autres artefacts, et font descendre la dynamique autour de 60dB... il est bien possible que la compression avec perte soit moins perturbatrice de l'enregistrement d'origine, que n'importe quel autre élément de la chaîne de reproduction.....

Voici un article assez sympa issu de sereneaudio.com, qui remet les choses à leur place, on y verra que le taux de distorsion de la compression avec perte est négligeable (hormis pour AptX, ce qui est assez marrant d'ailleurs) : how-good-is-bluetooth-audio-at-its-best